Идею арт-объекта «подсказал» Виктор Астафьев

Пора уже не только прекратить ставить памятники и арт-объекты, не связанные местом установки и содержанием с историей города, но и демонтировать…

Первого мая исполняется 95 лет со дня рождения В. П. Астафьева, а 50 лет назад писатель впервые увидел Вологду. Одно из первых его зимних впечатлений в нашем городе — вологодский рынок, который в то время располагался на Торговой площади. За пилонами центрального входа со стороны проспекта Победы, шеренгами — одна против другой — стояли торговки пирожками, природную дородность которых усиливали зипуны с надетыми поверх белыми фартуками.

Каждая громко зазывала скушать горячий пирожок из своего ящика-термоса. Ассортимент, в ценовом диапазоне от пяти до двенадцати копеек, предлагался широчайший: с ливером, с капустой, с луком с яйцами («кричалка»-зазывалка звучала именно так — без союза «и»), с яблоками, с рисом, с мясом, с повидло. Даже русского человека, сибиряка Виктора Астафьева пятьдесят лет назад это удивило. Зимняя фотография базара в «Старой Вологде» есть, но, к сожалению, без торговок.

Думается, что колоритная фигура продавщицы пирожков смотрелась бы органичнее птицы-говоруна, невесть зачем приземлившейся на Торговой площади. А рядом можно было бы поместить снимки вологодского базара разных лет с цитатами из Варлама Шаламова, описывавшего площадь Борьбы со спекуляцией в 1918 году (рассказ «Вторая рапсодия Листа») и того же Виктора Астафьева, увидевшего Торговую спустя полвека.

Пора уже не только прекратить ставить памятники и арт-объекты, не связанные местом установки и содержанием с историей города, но и демонтировать те, которые этим критериям не соответствуют. Постояли — и будет! Человек ведь ко всему привыкает, в том числе и к дурновкусию. Если большинство все-таки привыкло к птичке, предлагаю еще более близкий к историческому вариант места установки — на широком тротуаре у Казанской церкви.

Вологодский рынок на Торговой площади
Вологодский рынок на Торговой площади

Вологда-река – зеленые, бетонные (ненужное зачеркнуть) берега

… верю, что природа-матушка и отсутствие финансирования возьмут свое: зелень пробьется. Жаль, что это будет лет через пятьдесят.

Позавчера вологжанка Снигирёва, обращаясь в прямом эфире к Президенту России, посетовала, что в Вологде не учитывается мнение общественности относительно способа берегоукрепления набережной реки Вологды. А 14 февраля прошло расширенное заседание Общественного совета Вологды как реакция на это обращение. Задачи, как я понял, ставились две: первая — показать, что Общественный совет не аморфная структура, соглашающаяся со всем, что делает власть; вторая — разобраться в сути проекта.

СМИ расскажут об этом совещании подробнее. Я выскажу свое впечатление.

По первому вопросу из выступлений должностных лиц администрации города стало ясно, что берегоукрепление — это часть работ. Вторая часть – благоустройство.

Мой вопрос — будут ли после окончания работ зелеными береговые откосы реки — остался без ответа. Вопрос преподавателя архитектуры ВоГУ — как поможет новая набережная для защиты от наводнений, если высотная планка берега не повышается, также не получил внятного разъяснения.

Депутаты разных уровней представительной власти, специалисты-строители и гидростроители, в т.ч. руководитель строительной организации, выстроившей свой офис на месте прекрасного деревянного дома с уникальной резьбой, некоторые члены Общественного совета, представитель жителей Заречья убеждали, что бетонирование необходимо для защиты от наводнений и что бетонные набережные — это красиво, ссылаясь на Европу и на ближайший Ярославль (ярославские же туристы, которым я часто показываю наш город, ценят как раз природную красоту «живой» реки Вологды).

Что порадовало — руководители Совета признали, что вопросы, требующие специальных знаний, должны обсуждаться и решаться силами специалистов, а общественность должна подключаться к обсуждению отобранных специалистами вариантов. Конкурс на проект благоустройства набережной по решению Совета был продлен до 15 марта, после чего должно пройти общественное его обсуждение.

Тысячи туристов, для которых я провожу экскурсии вот уже более сорока лет, голосуют за «живую» реку с зелеными берегами. Жаль, если «ивы, река, соловьи» останутся в прошлом. Дело, впрочем, не в ивах, а во впечатлении, которое остается у туристов от нашего города. Пока Вологду ценят за провинциальный вид, за размеренный темп жизни, за «русский дух», который мало уже где встречается. В этом пока еще наша уникальность. Часть «прогрессивных» вологжан провинциальной уникальности стыдится и ратует, как персонаж пьесы «Баня» В.Маяковского Присыпкин, за европейскую стандартизацию — «сделайте нам красиво!… Пустите красивых живчиков на красивых ландшафтах!»

В чем мое мнение? Относительно необходимости берегоукрепления и способам его проведения доверяю специалистам, но провинциальный «картиночный», привлекательный для туристов вид хотелось бы сохранить. Зеленые насаждения по берегам не должны закрывать памятники архитектуры. Архитектурный примитив, вроде здания статуправления (это рядом с домом губернатора) я бы, наоборот, прикрыл густыми и высокими посадками.

В худшем случае — если работы все-таки закончатся только бетонированием береговых откосов — верю, что природа-матушка и отсутствие финансирования возьмут свое: зелень пробьется. Жаль, что это будет лет через пятьдесят.

Опубликовано 16.02.2019  на newsvo

О сносе дома на Челюскинцев, 60

Хранить добрую память о других – это оставлять добрую память о себе…

Хранить добрую память о других – это оставлять добрую память о себе…
Сегодняшний снос дома № 60 по улице Челюскинцев и комментарии краеведов о хозяевах дома, о роли семьи в истории села Кубенское, снова заставили обратиться к наследию академика Д.С.

Волгда 2018. Дом на ул. Челюскинцев, 60
Дом на ул. Челюскинцев, 60 Фото Александра Валерьевича Суворова

Лихачева. Вот его слова о том,  для чего надо сохранять зримую память – окружающую нас архитектурную среду:
«А ведь факт воспитательного воздействия на человека окружающей культурной среды не подлежит ни малейшему сомнению.
Улицы, площади, каналы, отдельные дома, парки напоминают, напоминают… Ненавязчиво и не настойчиво входят впечатления прошлого в духовный мир человека, и человек с открытой душой входит в прошлое. Он учится уважению к предкам и помнит о том, что в свою очередь нужно будет для его потомков. Прошлое и будущее становятся своими для человека. Он начинает учиться ответственности — нравственной ответственности перед людьми прошлого и одновременно перед людьми будущего.
Если человек не любит хотя бы изредка смотреть на старые фотографии своих родителей, не ценит намять о них, оставленную в саде, который они возделывали, в вещах, которые им принадлежали, значит, он не любит их. Если человек не любит старые дома, старые улицы, пусть даже и плохонькие, значит, у него нет любви к своему городу. Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны, значит, он равнодушен к своей стране…
Кто же эти люди, убивающие живое прошлое, прошлое, которое является и нашим настоящим, ибо культура не умирает. Это чиновники, призванные заниматься культурными проблемами, но никакого отношения к культуре не имеющие, некомпетентные и невежественные. Иногда это сами архитекторы — из тех, которым очень хочется поставить «свое творение» на выигрышном месте. Иногда это реставраторы, заботящиеся о том, чтобы выбрать себе наиболее «выгодные» объекты, о том, чтобы восстановленное произведение искусства принесло им славу, и восстанавливающие старину по своим собственным, иногда очень примитивным представлениям о красоте и исторической подлинности».
Еще одну цитату академика не нашел. Он говорил о том, насколько интереснее проходить по улицам родного города, если ты знаешь историю этих улиц, домов! Тогда эта прогулка становится путешествием в прошлое.
На улицах Вологды становится все меньше «зацепок» взгляду для таких исторических ассоциаций: и туристам и внукам приходится говорить — «здесь жил, здесь стоял, здесь происходило…»,  —  доставая иногда из портфеля фотографии. В будущем, очевидно, придется такие фотографии с подписями расставлять по улицам, чтобы люди помнили, что не они на этой земле первые и не они последние. Только не будет ли город похож на кладбище прежней Вологды?
И еще из Д.С. Лихачева:  «Не упускайте случая находить интересное даже там, где вам кажется неинтересно. На земле нет неинтересных мест: есть только не интересующиеся люди, люди, не умеющие находить интересное, внутренне скучные».

Где резной палисад?

Улицы Вологды … должны быть наполнены такими историческими, непридуманными, деталями, поддерживающими интерес к прошлому …

На фоне продолжающегося геноцида деревянной Вологды у части — к сожалению, только у части! — вологжан растет интерес к исчезающей старине. Городским властям надо бы этот интерес поддерживать! Уже не раз публично предлагал восстановить утраченные детали городского быта, например, часы на Каменном мосту, ставить арт-объекты на местах, связанных с историей города, например, памятник строителям Грозненской крепости на перекрестке улиц Чехова и Предтеченской, памятный знак на месте храма и почти исчезнувшего кладбища в бывшем селе Говорово, размещать информацию об утраченных памятниках на информационных табличках и т.д.

Сегодняшнее предложение связано с одним из туристических брендов Вологды — пресловутым резным палисадом. Курьезная картинка из жизни: проходя по перекрестку улиц Мальцева и Благовещенской, помог девушке-волонтеру с группой туристов найти памятник резному палисаду. Немудрено: сейчас памятник со стертой надписью напоминает могильную плиту на старом кладбище и малозаметен.

Волгда. Дом купца Левашова

Можно не строить палисады по вновь нарисованным эскизам, а восстановить один из исторических, — стоял он почти рядом с самым знаменитым памятником деревянного классицизма Вологды — домом Левашова. Заодно поставить на место — в тимпан фронтона этого здания — деревянный герб Левашовых, фрагмент которого должен храниться в фондах нашего музея-заповедника, чтобы все было похоже на дореволюционный вид. Тогда легче будет мысленно перенестись в пушкинское время, представить себе вальсирующие пары за освещенными окнами, — посмотрите на мой снимок тридцатилетней давности.

Улицы Вологды, если она еще претендует на статус туристического центра, должны быть наполнены такими историческими, непридуманными, деталями, поддерживающими интерес к прошлому и у вологжан. Ведь в таких «мелочах», позволяющих зримо, без помощи машины времени, перемещаться из эпохи в эпоху и состоит прелесть жизни в историческом городе!

Опубликовано: 03.12.2018 [БлогоVO]

Встретимся «Под часами?»

…от исторической кирпичной кладки конца 18-го века, действительно, осталось не так много.

«О ходе ремонтных работ на Октябрьском и Каменном мостах»

Вологда: Каменный мост
Вологда: Каменный мост. Фото 1960-х гг. Из личного архива А. Сазонова

Сегодня, 22 октября, состоялось выездное заседание Общественного совета Вологды «О ходе ремонтных работ на Октябрьском и Каменном мостах». Относительно Каменного правильнее было бы говорить о реставрации, но от исторической кирпичной кладки конца 18-го века, действительно, осталось не так много.

Подумалось, что в Вологде, исторической на три процента (именно такова сейчас доля объектов культурного наследия в общем числе городских строений), нужно двумя руками хвататься за каждую зримую примету прошлого и сохранять или обыгрывать её в современной среде. Читать далее «Встретимся «Под часами?»»