Что бы я изменил в Конституции

Принесла жена для внучки альбом наклеек «Великие сражения» из серии «Солдаты» (Москва, РОСМЭН, 2017 г.). Посмотрел, внучке давать передумал, хотя наклейки — её любимое занятие.

Судите сами. Из семи отобранных для книжки битв Второй мировой войны две посвящены «подвигам» гитлеровцев: бомбежка Лондона (и это битва?), Лис пустыни (о действиях генерал-фельдмаршала Роммеля в Северной Африке), одна — действиям их союзника — Японии в Пёрл-Харборе (тоже одностороннее нападение, а не битва). Далее следуют Движение Сопротивления, Нормандская операция и только два сражения из отечественной истории: Сталинградская битва и битва за Берлин.

Про Сталинградскую битву сказано, что немцы обозвали её «крысиной войной», т. к. наши солдаты перебегали из одного здания в другое, читай — вели себя, как крысы, которых надо было выкуривать из нор. Значение Берлинской операции тоже в тексте намеренно снижено замечанием о том, что защищать Берлин было некому: в городе оставались лишь юнцы да инвалиды. Обратил внимание и на не самые типичные для русских физиономии наших солдат и на «ляп» в тексте относительно официальной даты окончания Второй мировой войны — 8 мая (ладно, если б еще оговорку сделали, что речь идет о европейском театре военных действий, но нет её). Какое у детей может сложиться мнение о роли СССР во Второй мировой? Альбом адресован детям до трех лет в части наклеек и детям в возрасте 6 и более лет в части текста (кстати, впервые встречаю возрастную градацию по иллюстрациям и тексту раздельно).

Не являюсь сторонником изменений Основного закона, но тут подумал, что зря в нашей Конституции запрещается государственная идеология, хотя, перечитав внимательно статью 13, понял, что и в существующей редакции можно её применить для наказания авторов детской книжки. Пункт пятый запрещает «подрыв безопасности государства», а эта книжка, на мой взгляд, — идеологическая диверсия в чистом виде, только замедленного действия.

альбом наклеек «Великие сражения»
альбом наклеек «Великие сражения»

В Вологде гибнут два архитектурных памятника общерусского значения

Стыдно за Вологду!

В Вологде гибнут два архитектурных памятника общерусского значения. В прошлом году я участвовал в подготовке обращения Вологодского регионального отделения Общероссийского народного фронта к Президенту о необходимости реставрации лучшего в городе памятника гражданского каменного зодчества — Скулябинской богадельни. Состояние её таково, что водить к ней туристов уже стыдно.

Но вот к «жемчужине» церковной архитектуры — храму Варлаама Хутынского, расположенному в квартале, еще сохраняющем ауру старой Вологды, туристов водят почти все гиды. Взгляните на фото нижнего яруса: обваливаются куски штукатурки с потолка полуротонды, постепенно отходит целый угол первого яруса, несмотря на давно возведенный контрфорс. Больно смотреть и на то, что выше.

Приезжие люди все видят и уже апеллируют не к власти — что с неё взять? Говорят: «Неужели у вас в городе нет своих патриотически настроенных бизнесменов, влиятельных людей-земляков в Москве?» Удивляются, что в здании работают реставраторы (правда, реставраторы икон).
Подумалось — а ведь они правы! Многие вологодские храмы, в том числе и храм Варлаама Хутынского, строили бизнесмены, только назывались они тогда по-другому — купцами. Еще подумалось: вот ведь какой хороший тандем образовался в Череповце из действующего мэра и бывшего, который (точнее — которая) работает в Госдуме — совместно добывают для города деньги. Завидую Череповцу светлой завистью.

А почему нынешний мэр Вологды С. А. Воропанов не использует возможности бывшего руководителя, — ныне депутата Госдумы Е. Б. Шулепова? Говорил в разное время с обоими. Первый на мой вопрос ответил, что интересы Евгения Борисовича на Вологду не распространяются, второй, в свою очередь, усомнился в готовности Сергея Александровича к диалогу. Но точно знаю, что Е. Б. Шулепов интересуется тем, что происходит в городе, в частности, и возможностью изменения проекта Некрасовского моста и новациями нового генплана. Знаю, в меру своей информированности, о сложных отношениях в «коридорах власти», неоднозначных оценках названных и неназванных здесь персоналий, но может и для Вологды не все потеряно? Уважаемые руководители! Может забудем прежние «терки-разборки» и объединим свои возможности ради сохранения истории в Вологде?

храм Варлаама Хутынского
Вологда, храм Варлаама Хутынского

Повод для приезда в Вологду писателя Захара Прилепина

Поводом для сегодняшнего приезда в Вологду писателя и общественного деятеля Захара Прилепина стала не только традиционная встреча с читателями, но и попытка наладить конструктивный диалог областных властей с активистами в сфере культуры. Для меня приезд Захара Прилепина стал еще одним подтверждением, что Вологда принадлежит не только вологжанам, она — один из символов русской истории и культуры. В последние годы общественность города обеспокоена поджогами памятников деревянного зодчества, их неумелой реставрацией, многие недовольны обликом набережной.

При вологодском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры создана комиссия по сохранению исторического облика Вологды, членство в которой носит открытый характер. От комиссии губернатору передан ряд предложений, предусматривающих, в частности, проведение необходимых исследований перед разработкой эскизного проекта берегоукрепления правого берега реки Вологды, сохранение его исторического ландшафта, обсуждение проекта со специалистами; мораторий на застройку на месте утраченных объектов культурного наследия; ужесточение контроля за соблюдением законодательства в части запрета строительства в зонах охраны и на территориях, закрепленных за объектами культурного наследия, заключение на проект зон охраны объектов культурного наследия, а также предложения по корректировке проекта Некрасовского моста.

Предложения были приняты. Губернатор заверил, что по набережной до проведения исследований и обсуждения проекта финансирование не будет открыто, обозначил условия при выполнении которых возможно направление средств на реставрацию деревянного зодчества.

Вологда 2019 Приезд писателя Захара Прилепина
Вологда 2019 Приезд писателя Захара Прилепина

Иногда жалеешь, что деньги у города есть

Такая мысль пришла сегодня, 12 ноября, на Совете по сохранению исторически ценных градоформирующих объектов исторических поселений Вологодской области, на котором обсуждался вопрос сохранности исторического ландшафта и культурного слоя самой древней средневековой части Вологды в районе будущего Некрасовского моста.

Бывший депутат Законодательного собрания области В. В. Вавилов вспомнил, что несколько лет назад рассматривались пять проектов мостов через реку Вологду. У меня возник вопрос: почему в приоритете оказался именно Некрасовский, а не мост в районе Флотского переулка, продолжающего перспективу улицы Конева, не по принципу ли — на что деньги нашлись? Л. Г. Ячеистова, депутат нынешний, нарисовала картину потока машин на улице Бурмагиных и туристов, смотрящих на него от обелиска 800-летия Вологды, другие участники спрогнозировали такую же ситуацию и на перекрестке улиц Чернышевского и Некрасова. Жители микрорайона «Прибрежный» тоже не очень будут рады соседству с магистралью (а мост спроектирован именно по нормативам магистрали, а не городской улицы, на что обратила внимание архитектор Н.С.Пьянкова).

Председатель комитета по охране объектов культурного наследия области Е. Н. Кукушкина неоднократно пыталась вернуть дискуссию в обозначенный повесткой дня коридор — сохранение остатков русла древнего Кайсарова ручья, на который и пришел, по легенде, основатель города Герасим, и запланированные в этом районе археологические раскопки…

Хотелось бы верить в красивые виды и реализацию правильных планов, но память услужливо подбрасывает факты иного рода: раскуроченные слои деревянных мостовых на Кремлевской площади в 2007 году, на изучение которых археологам отпустили две недели (для сравнения: в Великом Новгороде раскопки ведутся уже более полувека), высокие дома того же Прибрежного, испортившие видовую панораму от обелиска 800-летия…

А какие виды открывались еще не так давно пешеходу, шедшему с противоположного конца улицы Бурмагиных! Не удержусь от длинной цитаты из одной из своих книг:
«В безлиственную пору от Герасимовского креста видны Софийский собор с колокольней, Сретенская и Никольская церкви, зеленое пятиглавие Успенского собора… Изгибы и перепады рельефа улицы Бурмагиных, не выпрямленной регулярным планом XVIII века, представляют пешеходу или неспешному велосипедисту счастливую возможность видеть эти и другие храмы в неожиданных ракурсах, появляющихся не тогда и не совсем там, где их ждешь. Только здесь хаотично, на первый взгляд, разбросанная малоэтажная застройка, перемежающаяся огородами, не заслоняет панорамы исторического города, столь редкие для равнинной Вологды и тем более для нее ценные (вспомним, что и Москва славилась, при всех прочих ее богатствах, именно панорамами). Впрочем, цивилизация пришла и сюда»…

Наши дети и внуки этих видов и впечатлений от них уже лишены. Часовня белоризцев, хранящая самую поэтичную легенду древней Вологды, со строительством Белозерского виадука уже превратилась в обычный сарай; со строительством Некрасовского моста улица Бурмагиных станет рядовым транспортным коридором, а микрорайон «Прибрежный» лишится эпитета «элитный».

Одна из рекомендаций прошедшего Совета в городским властям — сделать визуализацию (прорисовку) моста с основных точек обзора. Для того, чтобы власти и общественность работали в тандеме, неплохо было бы каждый серьезный проект городского масштаба, после проработки его специалистами в нескольких вариантах, выносить на общественное обсуждение в виде понятных народу обычных, а не автокадовских (дорожники меня поймут) «картинок». В противном случае, недовольных будет все больше. Пример набережной это ярко показал.

Опубликовано 12.11.2019 на NewsVo

О переносе памятника маршалу Коневу из Праги

Лет десять назад, когда я входил в комиссию по увековечиванию памяти выдающихся вологжан, обсуждалось место установки бюста маршала И. С. Конева в начале улицы его имени.

Тогда я высказал несколько аргументов против (в т. ч. и в связи с несоответствием масштаба бюста окружению), а также предложение о переносе памятника маршалу из Праги. Сейчас пражане опять требуют переноса памятника освободителю города, для начала — на территорию российского посольства. Самое время нашему губернатору проявить инициативу и предложить установить памятник в Вологде!

Маршал Конев
Памятник маршалу Коневу в Праге

Опубликовано на NewsVo 15.09.2019