Метка: Это интересно

После гастрольного спектакля «Посвящение Еве» в драмтеатре я так аплодировал, что выронил телефон. Пропажу получил спустя четверть часа у вахтера. А тут Лановой с Е. Князевым выходят. Высказал впечатления о спектакле, который в другом исполнении, на мой взгляд, в Вологде успеха бы не имел и спросил актера о школе чтецкого мастерства, которую он хотел открыть. Искусство чтения только на первый взгляд кажется легким. Иногда в уме точно знаю, как надо прочитать стихотворение, но не могу. Василий Семенович улыбнулся моим словам и привел в пример Николая Гриценко: «Великий был актер, а стихи читать не умел» и сказал, что ему достаточно кафедры актерского мастерства в театральном училище.

О большем поговорить не удалось, так как вездесущие поклонницы Ланового постоянно отвлекали. Артисты отправились отдыхать в гостиницу «Англитер», а я — на Кремлевскую площадь, на концерт одной из любимых певиц — Тамары Гвердцители. Каково же было мое удивление, когда после песни «Виват, король!» на сцену с букетом цветов не поднялся, а взбежал Василий Лановой, как будто и не было только что двухчасового спектакля, державшего в напряжении зал вологодской драмы!

Эта история произошла в 2010 году, когда В. Лановой и Е. Князев приезжали в Вологду на очередной фестиваль «Голоса истории»

Так назвала сегодняшний (13 марта) вернисаж картин и декоративного искусства двух наших областных «столиц» — Вологды и Череповца — гендиректор ВГИАХМЗ (такая сложная аббревиатура у нашего областного музея) Юлия Владимировна Евсеева. Не буду сравнивать коллекции наших музеев со столичными, но…
Вологжане обычно валом валят на выставки модных художников (не вспомню имя одного из последних), потом иногда разочаровываются, — или на выставки академиков живописи России (есть такая программа в нашей картинной галерее), например, Зураба Церетели… Кстати, 15 марта завершается одна из таких выставок — членкора Академии художеств В.Страхова, нашего земляка, череповчанина по рождению и понимающего, где «русский дух в веках произошел»).
Немногие знают, что в постоянной экспозиции вологодской галереи есть и Боровиковский, и Репин, и Айвазовский и Куинджи… Череповецкий музей на время выставки, очень короткое, добавил и Шишкина, и Кандинского и многих других! Есть повод зайти в Шаламовский дом, где открылась выставка! Произошел почти невероятный случай, когда музей (в данном случае череповецкий) на время расстался с большей частью своей основной экспозиции (это вам не табличка из фильма «Старики-разбойники» — «картина на реставрации»): почти вся (!) экспозиция классической живописи из Череповца переехала на время в Вологду. Такого в принципе не бывает: вологжане, ловите момент!
Вологодскому и Череповецкому музеям есть чему друг у друга поучиться. Хотя хозяева «площадки» и череповецкие гости обменялись комплиментами относительно достоинств размещения экспонатов, но суровый В.Страхов в выступлении четко сказал, что светлые нетонированные стены вологодской галереи делают висящие на стенах картины еще более темными. Жаль, что в зале не было представителей власти, которые взяли бы это справедливое замечание на заметку.
В одном из своих постов в соцсетях, в связи с выставкой «певца Арктики» А.Борисова, я посетовал, что зря Вологодской галерее не переданы картины из нашего областного музея. Мне потом квалифицированно пояснили, почему это невозможно. Не знаю… После выступления куратора выставки И.Б.Балашовой, посетовавшей, что нет в Вологодской галерее ни одной парсуны, мне сразу вспомнилась парсуна вологодского купца Г.М.Фетиева в экспозиции вологодского музея. Несколько лет назад я увидел аналогичную парсуну метра полтора на два на втором этаже Государственного исторического музея в Москве. Я бы передал портрет вологодского купца в картинную галерею… Извините, Юлия Владимировна)):
Даю две иллюстрации с выставки: портрет мальчика, очень похожего на одного из моих внуков (это из Череповецкого музея), а любителям старой Вологды предлагаю ответить на вопрос — где стоит художник Мартен, написавший картину (она из вологодской коллекции)?

И мне улыбнулся Чапаев!
В ходе кинофестиваля с иностранным названием «Voices» (нет бы «отцам-основателям», в свое время, назвать его по-русски — «Молодые голоса» — перекликался бы сейчас с театральным «Голоса истории»!) 7 декабря прошел фильм Дзиги Вертова «Годовщина революции».
Начинающий, и будущий выдающийся, режиссер впервые в мире смонтировал из кинохроник «летопись революции» продолжительностью два часа. Пятьдесят копий фильма уже 7 ноября 1918 года демонстрировались во всех городах Советской республи-ки (может быть и в Вологде, в электротеатре «Рекорд», нынешнем «Салюте»). Все копии были утрачены. Была надежда, что экземпляр фильма сохранился в Архиве кино-фотодокументов: там коробки с частями фильма, продолжительностью 10 минут каждая, лежали на разных полках под разными инвентарными номерами: идентифицировать каж-дую часть с фильмом Дзиги Вертова — задача, по теории вероятности, невозможная…

А теперь о пользе разносторонности интересов: литературоведы не интересуются историей кино, киноведы — литературой. Когда случаются исключения, происходят от-крытия. Так случилось, когда историк кино заглянул в архив Маяковского и обнаружил в одном из писем великого поэта полный список титров фильмов Дзиги Вертова в хронологической последовательности. Далее — дело техники и финансирования, которое успешно решил историк кино Николай Изволов, который и представил фильм вологжанам, не отпускавшим его, даже после такого длинного фильма, в течение полу-часа.

Мои впечатления: как будто на машине времени перенесся на сто лет назад. Живые лица на экране сквозь рябь помех. Вот идут солдаты по революционному Петрограду, вот бежит «пес безродный» (мгновенная ассоциация с «Двенадцатью» А.Блока из школьной программы), вездесущие мальчишки, которые суются туда, где их не спрашивают, серый (!) Зимний, старая Москва с неразрушенными храмами и много чего еще.

Не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Известно, что Троцкий был более выдающийся оратор, чем Ленин. Когда смотришь на восторженную реакцию людей на его речи, веришь этому безоговорочно. Кстати, единственный кино-сюжет из фильма, знакомый всем — это постановочная беседа Ленина с Бонч-Бруевичем в Кремле. Все остальное было для меня открытием: вот генерал Брусилов, похожий на де-ревенского дедушку, а вот адмирал Колчак — именно таким я его и представлял. Более все-го поразил живой Чапаев: как он попал в кадр?! Ведь Фурманов еще не написал о нем книгу?
Показалось, что Василий Иванович улыбнулся именно мне!

Опубликовано на NewsVo 09.12.2019