Снова о хорошем

Общественная организация «Держаться корней», известная многими краеведческими проектами, презентовала сегодня в «Красном углу» новую познавательную игру по Вологде, выпущенную на средства президентского гранта. Пришедшие на презентацию разделились на четыре команды: «Герасим», «Иван Грозный», «Петр I» и «Турист» и с увлечением отвечали на некоторые из трехсот вопросов по истории, архитектуре, о земляках и вологодских словечках. Победила команда «Иван Грозный». Я участвовал в разработке как эксперт, за что получил Благодарственное письмо от руководителя организации М.Ю. Глазова. Михаил Юрьевич готов провести такую игру и для работников администрации Вологды, которых на презентации, к сожалению, не было. Игра скоро поступит во все школы и библиотеки города.

На фото: А. Сазонов и М. Глазов на вручении Благодарственного письма от руководителя организации.
На фото: А. Сазонов и М. Глазов на вручении Благодарственного письма от руководителя организации.

Ссылка на публикацию «На поиски библиотеки Ивана Грозного скоро смогут отправиться читатели библиотек и школьники»
4.04.2019 — областной сайт «Культинфо» http://cultinfo.ru/news/2019/4/in-search-of-library-of-ivan-the-terrible-will-soo

Кому это выгодно?

… дикость происходит в городе, где есть орган по охране объектов культурного наследия, главный архитектор, прокуратура!

Что главное в экскурсии? Не удобство расположения туристов в автобусе, не состояние дорог и даже не мастерство экскурсовода, а наличие и состояние самих объектов показа. Перво-наперво они должны быть хотя бы видны!

Еще при мэре А.А.Травникове, по результатам проезда должностных лиц администрации города по маршруту моей обзорной экскурсии, многое было сделано для улучшения обзора наших архитектурных памятников: установлены дорожные знаки, предусматривающие остановку автобусов, прорежена растительность, загораживающая виды. Сейчас происходит непоправимое — виды загораживаются навсегда.

Только один пример из многих — новое строительство вокруг Владимирских храмов. Со стороны Ленинградской улицы серой новой постройкой совершенно загорожена Владимирская теплая церковь: виден только куполок холодного храма. Со стороны улицы Благовещенской вместо снесенного деревянного домика, прекрасно вписанного в исторический пейзаж, возводится капитальное строение неизвестной высоты, которое уже сейчас загораживает и теплую церковь и колокольню. Владимирская же холодная с этой точки совсем не видна из-за уже построенного желтого коттеджа.

Екатерина Великая, в просвещенном 18 веке, сделала замечание относительно первого генплана Вологды: у каждого храма предусмотреть незастроенные прямоугольные участки, видимо, и для того, чтобы храмы были видны с наибольшего числа наилучших точек зрения. Думаю, она возмутилась бы, посмотрев на то, что делается в Вологде в диком 21-м веке, и согласилась бы с Владимиром Ильичем, писавшем о невежестве и дикости, царящих на пространствах к северу от Вологды (хотя предмет возмущения Ленина был, конечно, другой).

И эта дикость происходит в городе, где есть орган по охране объектов культурного наследия, главный архитектор, прокуратура! Они, скорее всего, будут говорить об отсутствии нарушений, подкрепляя слова выдержками из нормативных документов. Но есть еще такое слово, как совесть, такая категория, как здравый смысл. Говорим о туризме, как отрасли экономики, а сами рубим сук, на котором сидим!

Задаю себе вопрос из римского права — «кому это выгодно?» и не нахожу ответа.

О неправильной застройке Вологды в 21 веке

Опубликовано 01.04.2014 на newsvo

Какое Отечество защищать? или Реставрация по-вологодски-2

Проходя мимо дома еще раз убедился, что на реставрацию — то, что делают с домом, мало похоже.

В День защитника Отечества задумался — какую такую родину я бы защищал (не приведи Господь, конечно) в случае чего? Да, кроме близких, — никакую. «Мой отчий дом мне чужд и незнаком» — так говорю, вслед за Г.Русаковым, и я — о современной мне Вологде. Сейчас «реставрируют» дом на углу улиц Мальцева и Кирова – последний из трех доходных домов города начала 20 века. Почему слово «реставрируют» закавычил — см. ссылку — https://newsvo.ru/blogovo/116996.

Писал о судьбе этого уникального дома и два года назад — см. ссылки: https://newsvo.ru/blogovo/109996 и https://newsvo.ru/blogovo/106970.

Проходя мимо дома 22 февраля, еще раз убедился, что на реставрацию — то, что делают с домом, мало похоже. Бревна не маркируются (как же потом можно будет собрать из них дом без маркировки?), более того — распиливаются (!?) как со стороны улицы Мальцева, так и со стороны улицы Кирова. «Реставраторы» даже обшивку не удосуживаются снять: разбирают дом автокраном; рядом уже лежат мощные железобетонные плиты. Господа А.А.Юрманов, автор проекта реставрации дома, и Е.Н.Кукушкина, руководитель Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия Вологодской области! Вам не жалко дома? Все путём идет?…

Не вижу с Вашей стороны (на примере этого дома) реальной заботы о сохранении культурного наследия: всё, что вы говорите, укладывается в припев старинного русского романса — «все слова, слова, слова!»

Вологда. Фото 1. То, что осталось от доходного дома на углу ул. Мальцева-Кирова
Вологда. Фото 1. То, что осталось от доходного дома на углу ул. Мальцева-Кирова
Вологда. Фото 2. То, что осталось от доходного дома на углу ул. Мальцева-Кирова
Вологда. Фото 2. То, что осталось от доходного дома на углу ул. Мальцева-Кирова
Вологда. Фото 3. То, что осталось от доходного дома на углу ул. Мальцева-Кирова
Вологда. Фото 3. То, что осталось от доходного дома на углу ул. Мальцева-Кирова

Сколько надо — столько и напишем?

Когда я читал информацию о числе новогодних гостей вотчины Деда Мороза, то вспомнил советский анекдот о двух свиньях, выращенных в колхозе, которые, по мере продвижения отчета — из района через область в Москву, — превратились в восемь.

Из информации о совещании у губернатора «Новогодние каникулы на Вологодчине провели более 200 тысяч туристов и экскурсантов», размещенной на официальном портале правительства области (ссылка) узнал, что «Великоустюгский район посетило около 100 тысяч человек, 68 тысяч из которых — приехали к Деду Морозу».

В информации же о совещании на уровне руководителя района «Итоги «высокого» турсезона подвели в Устюге» (ссылка), говорилось только о 28 087 посетивших вотчину с 1 по 8 января. Период анализа — один: и в том и другом отчете говорится о 16 турпоездах в Великий Устюг. Понимаю, что нет точной методики подсчета экскурсантов — тех, кто прибыл в город без ночевки, но, даже при этом, разночтения в разы укладываются в голове с трудом.

Интересно, а какую же цифру гостей вотчины губернатор озвучил на недавнем совещании в Сочи?

Опубликовано 22.02.2019 на newsvo

Вологда-река – зеленые, бетонные (ненужное зачеркнуть) берега

… верю, что природа-матушка и отсутствие финансирования возьмут свое: зелень пробьется. Жаль, что это будет лет через пятьдесят.

Позавчера вологжанка Снигирёва, обращаясь в прямом эфире к Президенту России, посетовала, что в Вологде не учитывается мнение общественности относительно способа берегоукрепления набережной реки Вологды. А 14 февраля прошло расширенное заседание Общественного совета Вологды как реакция на это обращение. Задачи, как я понял, ставились две: первая — показать, что Общественный совет не аморфная структура, соглашающаяся со всем, что делает власть; вторая — разобраться в сути проекта.

СМИ расскажут об этом совещании подробнее. Я выскажу свое впечатление.

По первому вопросу из выступлений должностных лиц администрации города стало ясно, что берегоукрепление — это часть работ. Вторая часть – благоустройство.

Мой вопрос — будут ли после окончания работ зелеными береговые откосы реки — остался без ответа. Вопрос преподавателя архитектуры ВоГУ — как поможет новая набережная для защиты от наводнений, если высотная планка берега не повышается, также не получил внятного разъяснения.

Депутаты разных уровней представительной власти, специалисты-строители и гидростроители, в т.ч. руководитель строительной организации, выстроившей свой офис на месте прекрасного деревянного дома с уникальной резьбой, некоторые члены Общественного совета, представитель жителей Заречья убеждали, что бетонирование необходимо для защиты от наводнений и что бетонные набережные — это красиво, ссылаясь на Европу и на ближайший Ярославль (ярославские же туристы, которым я часто показываю наш город, ценят как раз природную красоту «живой» реки Вологды).

Что порадовало — руководители Совета признали, что вопросы, требующие специальных знаний, должны обсуждаться и решаться силами специалистов, а общественность должна подключаться к обсуждению отобранных специалистами вариантов. Конкурс на проект благоустройства набережной по решению Совета был продлен до 15 марта, после чего должно пройти общественное его обсуждение.

Тысячи туристов, для которых я провожу экскурсии вот уже более сорока лет, голосуют за «живую» реку с зелеными берегами. Жаль, если «ивы, река, соловьи» останутся в прошлом. Дело, впрочем, не в ивах, а во впечатлении, которое остается у туристов от нашего города. Пока Вологду ценят за провинциальный вид, за размеренный темп жизни, за «русский дух», который мало уже где встречается. В этом пока еще наша уникальность. Часть «прогрессивных» вологжан провинциальной уникальности стыдится и ратует, как персонаж пьесы «Баня» В.Маяковского Присыпкин, за европейскую стандартизацию — «сделайте нам красиво!… Пустите красивых живчиков на красивых ландшафтах!»

В чем мое мнение? Относительно необходимости берегоукрепления и способам его проведения доверяю специалистам, но провинциальный «картиночный», привлекательный для туристов вид хотелось бы сохранить. Зеленые насаждения по берегам не должны закрывать памятники архитектуры. Архитектурный примитив, вроде здания статуправления (это рядом с домом губернатора) я бы, наоборот, прикрыл густыми и высокими посадками.

В худшем случае — если работы все-таки закончатся только бетонированием береговых откосов — верю, что природа-матушка и отсутствие финансирования возьмут свое: зелень пробьется. Жаль, что это будет лет через пятьдесят.

Опубликовано 16.02.2019  на newsvo