Две хорошие новости

Две архитектурные премьеры прошли в Вологде накануне Дня города. Открылись после реставрации два деревянных дома-памятника. Такого на моей памяти не было. Дом на Мальцева, 18 получил новую жизнь благодаря семье Якимовых, а дом на Благовещенской, 20 воссоздан на средства городского бюджета.
Дом на Мальцева для меня до сих пор оставался в тени стильного соседа, углового особняка Дружининых, по отношению к которому отреставрированный дом являлся флигелем. Дом на Благовещенской, самый характерный тип вологодского дома, всегда считал таким же символом деревянной Вологды, как Софийский собор — символом каменной. Результаты реставрации взгляд несколько поменяли.
Когда, лет семь назад, меня спрашивали, каким способом реставрировать дом на Благовещенской — методом лифтинга на месте или перебора на базе реставратора А.В.Попова, я отвечал, что важен не способ, а чтобы памятник после реставрации был узнаваем. Был выбран второй вариант, работы начались, но вскоре затормозились. Александр Владимирович жаловался, что глава города Е.Б.Шулепов приостановил финансирование, Евгений Борисович обвинял мастера в применении бензопилы при реставрации памятника. Дом переходил из рук в руки, подлинные элементы декора утрачивались (см ссылки на мои публикации:https://newsvo.ru/blogovo/96984 ; https://newsvo.ru/blogovo/97324).
Денег ушло 53 миллиона, но на дом теперь могу смотреть только метров с пятидесяти: не хочется подойти к нему ближе и потрогать, как соседний, под номером 22, который хранит тепло человеческих рук. Жаль еще, что в доме не открылся музей вологодского быта, как мечтала Снежана Малашина, уже начинавшая собирать экспонаты. Вологде так не хватает Музея города!
Дом же на Мальцева реставрировался тщательно, с изучением как самого здания, так и старых фотоснимков, в результате чего появился симпатичный балкончик над входом, лестница с исторической формы балясинами. Многое удалось исправить после неудачной реставрации советского времени (были, оказывается, и тогда халтурщики). Перед домом построили даже деревянный тротуар, на Благовещенской, к слову, обновили асфальт. Что сделано для себя и с любовью, то и смотрится душевно. К пуску объекта губернатор поощрил Г.П.Якимова благодарственным письмом. Хотелось бы, чтобы и медаль «За заслуги перед Вологодской областью» нашла героя; ведь уже три дома сохранены им для потомков, на очереди дом Засецких. Думаю, что все у Германа Петровича будет — и звание почетного гражданина Вологды и гос. премия Вологодской области. Все-таки этот человек впервые после В.Д.Парменова (хотя многие не могут простить этому градоначальнику снос Спасо-Всеградского собора) занялся системным сохранением деревянной Вологды. Хотелось бы еще, чтобы власть, и городская и областная, не только в полной мере использовала возможность включения Вологды в федеральные программы реставрации, выделяла средства из бюджета региона и города, но и административно помогала семье Якимовых и их последователям (а они появились!) в дальнейшей реализации их планов, ведь эти люди буквально исполняют часть 3 статьи 44 Конституции РФ: «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры».
 
Вологда Дом после реставрации
Вологда Дом после реставрации

Был такой город

На улице Кирова стоял традиционный для Вологды двухэтажный дом с ажурной резьбой балкона и стильными модерновыми наличниками. Во дворе по весне цвели яблони у каретника. Была надежда на восстановление деревянной усадьбы (информация от Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области обнадеживала). Заглянул на днях в многометровый котлован на месте разобранного дома №27, и надежда рухнула!

Вологда,, Дом на Кирова 27
Вологда,, Дом на Кирова27

Вологда,, Дом на Кирова27

Вологда,, Котлован на Кирова27
Вологда,, Котлован на Кирова27

Маленький Эрмитаж

Так назвала сегодняшний (13 марта) вернисаж картин и декоративного искусства двух наших областных «столиц» — Вологды и Череповца — гендиректор ВГИАХМЗ (такая сложная аббревиатура у нашего областного музея) Юлия Владимировна Евсеева. Не буду сравнивать коллекции наших музеев со столичными, но…
Вологжане обычно валом валят на выставки модных художников (не вспомню имя одного из последних), потом иногда разочаровываются, — или на выставки академиков живописи России (есть такая программа в нашей картинной галерее), например, Зураба Церетели… Кстати, 15 марта завершается одна из таких выставок — членкора Академии художеств В.Страхова, нашего земляка, череповчанина по рождению и понимающего, где «русский дух в веках произошел»).
Немногие знают, что в постоянной экспозиции вологодской галереи есть и Боровиковский, и Репин, и Айвазовский и Куинджи… Череповецкий музей на время выставки, очень короткое, добавил и Шишкина, и Кандинского и многих других! Есть повод зайти в Шаламовский дом, где открылась выставка! Произошел почти невероятный случай, когда музей (в данном случае череповецкий) на время расстался с большей частью своей основной экспозиции (это вам не табличка из фильма «Старики-разбойники» — «картина на реставрации»): почти вся (!) экспозиция классической живописи из Череповца переехала на время в Вологду. Такого в принципе не бывает: вологжане, ловите момент!
Вологодскому и Череповецкому музеям есть чему друг у друга поучиться. Хотя хозяева «площадки» и череповецкие гости обменялись комплиментами относительно достоинств размещения экспонатов, но суровый В.Страхов в выступлении четко сказал, что светлые нетонированные стены вологодской галереи делают висящие на стенах картины еще более темными. Жаль, что в зале не было представителей власти, которые взяли бы это справедливое замечание на заметку.
В одном из своих постов в соцсетях, в связи с выставкой «певца Арктики» А.Борисова, я посетовал, что зря Вологодской галерее не переданы картины из нашего областного музея. Мне потом квалифицированно пояснили, почему это невозможно. Не знаю… После выступления куратора выставки И.Б.Балашовой, посетовавшей, что нет в Вологодской галерее ни одной парсуны, мне сразу вспомнилась парсуна вологодского купца Г.М.Фетиева в экспозиции вологодского музея. Несколько лет назад я увидел аналогичную парсуну метра полтора на два на втором этаже Государственного исторического музея в Москве. Я бы передал портрет вологодского купца в картинную галерею… Извините, Юлия Владимировна)):
Даю две иллюстрации с выставки: портрет мальчика, очень похожего на одного из моих внуков (это из Череповецкого музея), а любителям старой Вологды предлагаю ответить на вопрос — где стоит художник Мартен, написавший картину (она из вологодской коллекции)?

К статье Маленький Эрмитаж
К статье Маленький Эрмитаж

Что бы я изменил в Конституции

Принесла жена для внучки альбом наклеек «Великие сражения» из серии «Солдаты» (Москва, РОСМЭН, 2017 г.). Посмотрел, внучке давать передумал, хотя наклейки — её любимое занятие.

Судите сами. Из семи отобранных для книжки битв Второй мировой войны две посвящены «подвигам» гитлеровцев: бомбежка Лондона (и это битва?), Лис пустыни (о действиях генерал-фельдмаршала Роммеля в Северной Африке), одна — действиям их союзника — Японии в Пёрл-Харборе (тоже одностороннее нападение, а не битва). Далее следуют Движение Сопротивления, Нормандская операция и только два сражения из отечественной истории: Сталинградская битва и битва за Берлин.

Про Сталинградскую битву сказано, что немцы обозвали её «крысиной войной», т. к. наши солдаты перебегали из одного здания в другое, читай — вели себя, как крысы, которых надо было выкуривать из нор. Значение Берлинской операции тоже в тексте намеренно снижено замечанием о том, что защищать Берлин было некому: в городе оставались лишь юнцы да инвалиды. Обратил внимание и на не самые типичные для русских физиономии наших солдат и на «ляп» в тексте относительно официальной даты окончания Второй мировой войны — 8 мая (ладно, если б еще оговорку сделали, что речь идет о европейском театре военных действий, но нет её). Какое у детей может сложиться мнение о роли СССР во Второй мировой? Альбом адресован детям до трех лет в части наклеек и детям в возрасте 6 и более лет в части текста (кстати, впервые встречаю возрастную градацию по иллюстрациям и тексту раздельно).

Не являюсь сторонником изменений Основного закона, но тут подумал, что зря в нашей Конституции запрещается государственная идеология, хотя, перечитав внимательно статью 13, понял, что и в существующей редакции можно её применить для наказания авторов детской книжки. Пункт пятый запрещает «подрыв безопасности государства», а эта книжка, на мой взгляд, — идеологическая диверсия в чистом виде, только замедленного действия.

альбом наклеек «Великие сражения»
альбом наклеек «Великие сражения»

Памятник Вологде

«Написал стихотворение о любви. Закрыл тему» — пошутил Михаил Светлов в дневниковой записи. А я говорю серьезно: «Почти каждая книга издательства «Древности Севера» закрывает конкретную тему». Например, после выхода книги «История православных храмов и монастырей Вологды» вологодским гидам пришлось переучивать датировки многих церквей. Так случилось и с последним, третьим, из задуманной трехтомной серии «Вологда в минувшем тысячелетии» фолиантом «Памятники истории и культуры», презентация которого прошла 20.02.2020 в Юго-Западной башне Архиерейского подворья. В этой книге и знатоки и любители найдут для себя много нового. Это показала и викторина, которую устроили издатели во время презентации: на один вопрос из пяти полностью не ответил никто. Научность содержания в книге сочетается с популярностью изложения. Можно не заглядывать в первоисточники, их перечислено в конце книги почти пятьсот, — и это малая доля того, что «перелопатили» авторы.
Когда я читал эту книгу лет десять назад (потому, видно, и включен в состав членов редколлегии), поразился числу памятников — более четырехсот! Сколько ценных объектов исчезло за это время! Сейчас с удивлением обнаружил, что их опять более четырехсот!
Издатели сделали невозможное — включили в научный оборот много новых объектов. Надеюсь, что эта книга послужит Комитету по охране объектов культурного наследия области основой для пополнения списка памятников. И еще хотелось бы, чтобы этот тяжелый двухкилограммовый том не стал «надгробным памятником» Вологде, особенно деревянной! Нельзя допустить, чтобы город переходил в книги, и книга была лучше, чем город, как кто-то отметил в комментариях к предстоящей презентации!
Нынешнему руководству города большое спасибо за то, что помогло издательству завершить трехтомную эпопею! Нужно или от администрации города и/или от областного отделения Русского географического общества, которое тоже «приложило руку» к изданию книги, выдвинуть издательство за эту книгу или (для верности) за весь трехтомник на соискание государственной премии Вологодской области!
Завершил этим предложением свое выступление на презентации. Зал поддержал предложение бурными и продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию (кто вел видеозапись, не даст соврать). А что думаете вы? Наверное ничего, потому что книга вышла тиражом всего тысяча экземпляров. Надеюсь на переиздание!

Сазонов А.И.
Сазонов А.И.
Сазонов А.И.
Сазонов А.И.